Mountain-Factory.com, tests de ski, de matériel de montagne et sports outdoorLe 1er site 100% tests

Accueil > fiches test

Installation des logiciels

(Suunto Trek Manager, et Suunto Track Exporter) : trois heures parce que ça n'a pas marché du premier coup.
"Le logiciel ne reconnaissait pas la montre, et j'avais une erreur bizarre. J'ai trouvé un forum qui parlait de cette erreur sans la résoudre "An Italk error has occurred : (0x8027) Illegal Id.
Finalement les deux logiciels ont fini par reconnaître le X10, sans que je fasse grand chose; peut-être un problème de connectique ? Côté utilisation logiciel, c'est intuitif".

La montre elle-même

Prise en main et compréhension des menus et de leur enchaînement : environ deux heures.
Le manuel utilisateur est mieux fait sur le CD que le manuel qui est fourni dans la boîte.

Altimètre OK
Il réagit bien, il est précis (mais a l'air moins réactif que la Suunto Core)

Boussole OK
(avec une vraie fonction calibrage bien décrite). Elle indique le nord !

Activité OK
(parcours, vitesse, altitude, récupération des points GPS, et export vers une carte Google earth ). Une fonction très sympathique. On peut récupérer les données (après quelque cinq à six heures de bidouillages avec les coordonnées GPS, la définition des points) à partir du logiciel de la montre.
Le parcours est exporté sur une carte Google Earth avec Suunto trek exporter (pas plus de deux minutes).

On peut remarquer des petites erreurs du GPS, le randonneur suit la route mais pas forcément (dans le détail) le GPS ...

Pour la fonction, "création de route" :
pour déterminer cinq points, pas plus de dix minutes pour les saisir dans le logiciel et les télécharger dans la montre. Une fois que l'on maîtrise cette opération, on peut télécharger des cartes dans le logiciel pour placer les points.
J'ai téléchargé une photo prise sur Google Earth.
Quelle que soit l'image (ça peut être une image de carte IGN), il faut procéder à un étalonnage de l'image en positionnant deux ou trois points. La précision est relative (au moins 50 m).

Et hop c'est parti pour un tour de vélo, j'ai suivi les points un par un (en même temps j'ai pu visualiser l'activité : altitude, km/h...)
Arrivé à chaque point la montre bipe environ 100 m avant, puis une deuxième fois dès qu'elle passe au point suivant en indiquant la direction à suivre. Pratique.

J'ai réussi à atteindre ma destination sans me tromper....Ceci dit, à mon avis la précision n'est pas suffisante pour tomber juste sur un point très défini. La définition semble être de 20 ou 30 mètres...

En cours de balade, on peut également marquer des points spécifiques. Il faut un peu d'habitude car ça n'a pas marché à tous les coups. Il faut faire en effet attention aux fonctions qui ne sont pas compatibles entre elles.

Une fois le point d'arrivée atteint, on peut faire marche arrière en utilisant deux méthodes : "back track", retour arrière, le même chemin en sens inverse, la montre oriente vers le point de départ, ou "find home", si on a défini un point de départ en dehors de la route. La précision de retour est plutôt bonne. Le calage des positions est assez rapide, pas plus de 30 secondes.

Globalement, voici mes premières impressions. C'est un beau joujou que l'on prend en main au bout d'une bonne quinzaine d'heures (logiciel compris)....
C'est un instrument trop compliqué pour les randonnées clasiques : pour ma part j'utiliserais les fonctions standards (montre, altimètre, boussole), la fonction activités, et peut-être le GPS pour marquer certains points caractéristiques d'une rando, ou pour retracer un itinéraire sur une carte.

La navigation est réservée aux personnes qui s'aventurent dans les déserts ou sur un glacier par temps de brouillard."

---

---